德阳人不看好职业打假人这个行业

       2021年1月1日《民法典》实施后相比*初的状况，目前职业打假人群体已经变味，让外人看其有多重样子。职业打假人这个群体出现了什么问题?食药监总局的文件指出了问题所在，食药监总局在“正确对待‘职业举报人’的问题”文件中提到，针对地方食药监部门不断反映受理处理“职业举报人”投诉举报占用大量监管资源的问题……

       不仅如此，司法资源也被大量占用。“不停的多地重复投诉，造成司法资源过度占用;另外，他们起诉针对的问题往往并不涉及真正的质量问题，很多都是为了给企业施压、钻法律空子或者指望企业疲于应对而获利。”

      打假人付星也表示：“不可否认，我们行业乃至很多行业都可能存在一些问题，一些打假人从事的维权出现变味的情况，但我想正规合理合法的打假人维权行动应该被支持。”

        那么职业打假人的诉讼主要是怎么操作的?杨瑜琳指出，为了达到职业化索赔“短平快”的效果，民事诉讼中一般会做以下四种选择：

        **，通常以产品外包装文句表述、标签或说明书内容等非实质性事项作为诉请理由，以免在技术问题上浪费时间;

        第二，选择国内或本地主流的大商场、大超市等注重声誉的企业作为诉讼对象;

        第三，如果销售者、生产者一方积极应诉，从事实和法律层面进行有力答辩，他们通常就会选择撤诉，或者干脆不出庭参加诉讼，任由法院按撤诉处理，之后换一个地方、换一家法院以同一事实和理由再次起诉，如此反复。

      *后，采用“游击”式手法，一则赌销售者、生产者一方因为个案诉讼请求标的额小而不会积极应诉;二则通过反复的、持续的、分散的诉讼打“消耗战”，销售者、生产者一方难以投入足够的时间以及人力、物力、财力应对每一次诉讼;三则利用大型零售企业在终端渠道的优势地位，逼迫上游的供应商、生产商以“息事宁人”的态度与其达成调解或者庭外和解。